2010-08-13 21:08:58

刘景彦的家人要不停给他按摩消除刺痛感

燕赵都市网驻沧州记者 张汇 文/图
    沧州42岁的刘景彦是一名游泳爱好者，当他正在游泳馆内畅游时，被另一名“飞”来的游泳者砸中，造成颈髓3-5节坏死，面临终身瘫痪。这位规划设计院的高工，再无可能重执画笔。刘景彦饱受病痛煎熬，全家限于困境。然而，事发已近一月，肇事者却始终沉默，竟无人承担责任。

■游泳池内遭横祸
    离事故发生已20多天，刘景彦仍瘫在医院里，连续发烧，下肢不停抽搐，左上肢能稍有活动，大小便失禁，全身一阵阵的发紧和刺痛，家人不得不轮班给他按摩、翻身，谁也没有想到，这飞来横祸能造成如此严重的后果。
    今年7月16日16时左右，刘景彦到沧州市新华中路的军分区温泉游泳馆游泳。正当他游到水池中前部时，突然“膨”的一声，一个大大的重物砸在他的脖子和后背上，“瞬间我的全身都不能动了，连话都说不了，人直往下沉。但耳能听眼能看，意识很清醒。”刘景彦看到，是一个十几岁的男孩砸中了自己。岸上有人直嚷，“出事了，快把人拉上来”。刘景彦被拖离水池。有人拨打了110和120。刘景彦的弟弟刘景均从一位目击者那里听说，“当时，刘景彦是在正常范围内游泳的。有三个孩子正在水中玩抛人游戏。两人蹲下，一个人站到他们的肩膀上，两人再从水中站起来，将肩上的孩子扔出去，正巧砸中刘景彦。”当天17时，刘景彦确诊为颈髓3-5节挫伤，高位截瘫。

■面临终身残疾陷困境
    刘景彦的主治医师，沧州市二院神内博士张晶告诉记者，事故发生时，虽然外力没有扭断刘景彦的颈椎，但颈椎中神经等组织已遭受重怆。其第3-5节颈髓顿挫、水肿，多条神经线断裂，最终变性坏死。这意味着，刘景彦有可能从此卧床不起。“刘景彦入院时，是全瘫，全身除了面部，都毫无知觉。经过一段时间的治疗，他的部分肌能已恢复。目前，右上肢只有一级肌力，即手指可见微小的屈伸。左上肢、下肢的恢复稍微好些，大小便失禁。伤情依然非常严重，必须做好长期治疗准备，且急需大笔费用。神经的再生可能性很小，目前只有通过干细胞移植可实现再造。既便如此，也只能恢复部分功能。”医生断定，他想再次执笔绘图，几无可能。
    刘景彦是沧州市规划设计院的一名高级工程师，原本拥有一个幸福的家庭。飞来的横祸，给刘家带来了无尽的痛苦，78岁的老父母只好送到老家，十几岁的孩子托给亲友。刘景彦的爱人去年底遭遇车祸，至今还靠轮椅行走，至今医药费已达5万余元，一家人陷入困境。

■孩子均称没有砸人
    令刘家人意想不到的是，三名学生不仅没有来医院看望过重病的刘景彦，而且竟无一人承认砸到了人。
    温泉游泳馆负责救护的一位杨姓工作人员向记者介绍，当天下午，三个孩子到游泳池内嬉闹，工作人员出面制止，且游泳馆内标有明显的“禁止打闹、禁止跳水”的标语，但三个孩子继续打闹，一个中学生站在另两人的肩上跳向水中，并砸伤了刘景彦。出事后，是游泳馆拨打了120和110，并把孩子家长们叫来，因此他们尽了管理义务。
    刘景彦的律师从警方获悉，这3人是同学，年龄在16-17岁。三名孩子均承认他们当时在场馆内打闹和玩托举游戏，但无人承认砸到了人。记者致电其中两人的家长，左某和孙某的家长均称，不是自己的孩子砸中了刘先生，与自己的孩子无关。另一位同学回某家长的电话则处于关机状态。

■游泳馆和中学生应负全责
    沧州市恒泰律师事务所的律师曹迎滨认为，刘景彦作为受害一方，没有过错，游泳馆和肇事者应负全责。游泳馆有保障消费者人身安全的义务和责任，发生事故就应该承担赔偿责任。砸人者是造成事故的直接责任人，若为未成年人，责任应由其监护人履行。若刘景彦最终瘫痪，构成重伤，则游泳馆和肇事者还将面临刑事指控。